數據

每一個存在

    一轉眼間，小時候還在電腦286、386，網路撥接的年代裡，現在已經是人人一台智慧型手

機了。前陣子的有一部好萊屋電影：「露西」，我看完之後感觸相當深。雖然它不是一個完

全在討論大數據如何應用到研究或者人類生活的電影。但是，劇情中隱約的告訴觀眾，未來

的世界幾乎被數據給統治，而且數據是無形的隱藏在人們周圍，在無意間產生了意想不到的

作用。露西最後融入了隨身碟中，進入了網路的世界，永遠存在網路中。當然這個結局可以

使用很多不同的方法詮釋，有的說是網路精神意識，有的則是說露西是背後我們看不見的操

縱者。而我認為其中一個解釋方法是，露西就是數據，數據已經全然佔領我們的生活，缺乏

它將寸步難行。

    數據影響的產生卻不是因為數據本身有什麼力量，力量是來自於人類的「歸納」與

「詮釋」以及「實踐力」，數據才看似好像真的有很大的影響力。但我認為真正有影響力

的，還是人類有數據的依據，才能夠開始做出後續真正看見的事實，而不是數據本身。換句

話說，現代人類因為有了某些數據，就好像擁有某種權威，讓他的發言權變得更有可信度，

好像數據可以當成「證據」一樣。但是，這種實證的想法，真的是真理嗎？難道沒有了數

據，一切的研究都只是空話而已？



    站在一個現代社會科學研究者的立場而言，數據到底代表了什麼？對於自然科學，似乎比

較容易理解，數據是很直覺的告訴人們物質世界定律的某些反射，透過數據統計，可以很直

觀得知如牟先生說的「外延真理」。舉例而言，像是現今汽車市場激烈競爭之下，每一家車

廠無不使出渾身解數，車子發表之後都非常強調新科技所導致的數據有多麽強大，數據表是

業務賣車時必須拿出來跟客人說明自家的與他牌的差異為何，也可以說是一種「數據賣

車」。網路汽車媒體在每一則介紹影片中，也會特別把車子的數據提出來說明，為得就是提

出「比較值」。



    數據存在的意義是什麼？是要讓人更容易理解一些大的情勢與資訊而已嗎？還是試圖建立

「知識」呢？抑或是在這個流動的世界裡，讓人在那數據誕生的當下，短暫的抓住某種意義

下的情態呢？從不同的角度與立場而言，數據各自代表了不同的意義，以及被詮釋的一種被

動立場。當它被人類用無論任何一種方式統計出來後，它對於不同立場的意義就出現了，但

是，如果沒有人理會，它就只是個冷冰冰的數字。那數據的背後有沒有哲學思想？或是說能

不能找出它所屬的思想範圍？這也是個值得思考問題，下幾篇再續。